una_tartaruga: (Default)
[personal profile] una_tartaruga

Н. С. Валгина, Н. А. Еськова, О. Е. Иванова, С. М. Кузьмина, В. В. Лопатин, Л. К. Чельцова Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академический справочник


Стоит у меня дома на полке справочник по орфографии и пунктуации под редакцией председателя орфографической комиссии Лопатина 2006 года издания (я пока пользуюсь Розенталем). Реформу ну никак не удается продвинуть, ученые-филологи взбунтовались, какие несговорчивые: не понравился им «заец на парашуте». Но справочник новый все-таки выпустить разрешили — как утверждают лопатинцы, это не реформа, а так, некоторые мелкие изменения, зайца и парашют пока оставили в покое. И ведь не книжонка какая-то: полный академический справочник, с шапкой Российской академии наук. Предназначен для «самого широкого круга читателей».
А кому что непонятно в справочнике, могут задать вопросы на сайте Грамота.ру. Хороший сайт, грамотный. Правда, на трудные вопросы там не отвечают, ссылаясь на недостаток времени. Вот то ли дело вопрос: часто спорим с женой, в каких случаях надо говорить «ложить», а в каких «класть». Ответ специалиста: «Правильно только класть»! На коварные мольбы вроде «скажите же, как правильно; в разных справочниках и словарях по-разному!» кто ж вам ответит. Так и говорят: возможны варианты, и так и так.
А ведь и так и так и пишут. Хочешь деланное удовольствие пиши, хочешь деланое удовольствие. Хочешь считанные минуты, хочешь считаные минуты. Кому как по душе! (Вот даже компьютер недоволен, подчеркивает, требует, просто требует исправить.) А как вам нравится горно-лыжный, кисло-молочный? И такое написание встречается в словарях. Хлопают в ладоши горе-корректоры поневоле: Ох, молодец Лопатин! Какая свобода теперь!
А почему деланое удовольствие? Это называется «по формальному принципу». И как разбираться в этих тонкостях, одному черту известно. Изо всех сил старались убрать исключения, получили разночтения.
Эти новые правила еще не утвердили, ломают над ними голову с конца девяностых, справочник носит рекомендательный характер. Но издать издали. Как оправдываются сотрудники орфографической комиссии: «выпустили авансом, думали все изменения примут, а их не приняли». Но в книгах уже стали встречаться эти уродливые новые написания. К тому же в авторитетном Орфографическом словаре так же. И ведь шапка Академии наук есть. А Академии наук как же не доверять, авторитет!

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

una_tartaruga: (Default)
una_tartaruga

February 2013

S M T W T F S
     12
345 6789
1011 121314 1516
17181920212223
2425262728  

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 2nd, 2025 05:47 pm
Powered by Dreamwidth Studios